Ссылка вход в рамп rampbestmarket com

Jacazere

Специалист
Подтвержденный
Сообщения
200
Реакции
17
Уважаемые пользователи RuTOR , Все сайты из нашего списка проверены и находятся онлайн, их нет в скам листах. Остерегайтесь фишинг сайтов и помните об уголовной ответственности за незаконные сделки. Подборка официальных сайтов по продаже веществ от форума Rutor носит исключительно информативный характер.

1. OMG!OMG - MOST ADVANCED DARKMARKET

Эта площадка существует довольно давно и в этот период она медленно развивалась в тени гидры. В настоящее время это ведущий сайт по продаже веществ в даркнете.
 

 

2. MEGA - DARKNET MARKET

Благодаря хорошей подготовке и листингу на зарубежных сайтах площадка смогла составить конкуренцию в стабильности и доступности, чего не смогли ее конкуренты, но все же она уступает по полпулярности площадке OMG!OMG!

 

3. HYDRA - Возрождение легенды.

Идут работы по восстановлению всеми любимой гидры, но все не так просто как казалось ранее, совсем скоро она будет доступна, а сейчас нам остается только ждать релиза от команды HYDRA.

 

________________________
RUTOR — Главная торговая и информационная площадка в сети Tor.



Erajukez

Пассажир
Сообщения
58
Реакции
14
Ссылка вход в рамп rampbestmarket com
#tor#блокировки#Заблокированная Россия#Роскомнадзор#Роскомсвобода#РоссияРоскомнадзор вплотную взялся за изучение анонимных и децентрализованных сетей, которые позволяют обходить блокировки ведомства. Конечная цель этого исследования — ссылка ограничение доступа к ним на законодательном уровне.Под угрозой находятся браузер Tor, платформа Telegram Open Network и ряд других сетей, реализованных на основе анонимных защищенных подключений.Техническое задание by ForkLog on ScribdПроведение работ поручено федеральному исследовательскому центру «Информатика и управление» при Российской Академии наук. Специалистам выделят 9,2 млн рублей и срок для подготовки отчета до 30 июня 2020 года.ForkLog разобрался в причинах популярности и принципах работы браузера Tor, а также оценил реальность угрозы для анонимного интернета со стороны РКН.Стоп. Блокировки Tor, Telegram… Кажется, это уже было?Внимательный читатель вспомнит, что с ноября 2017 года в РФ уже действует закон, обязывающий владельцев так называемых анонимайзеров закрывать доступ к запрещенным сайтам. Мессенджер Telegram заблокирован в стране по решению суда с апреля 2018 года — другой вопрос, что безуспешно.По словам руководителя общественной организации «РосКомСвобода» Артема Козлюка, закон об анонимайзерах был нужен для принуждения различных прокси- и VPN-сервисов к сотрудничеству с российскими властями и предоставления РКН возможности их блокировки в случае отказа от фильтрации трафика.«Этот закон до сегодняшнего момента практически не применяется, несмотря на то, что вступил в силу более двух лет назад. Единственное — в марте 2019 года Роскомнадзор разослал уведомление десяти крупным VPN-сервисам с требованием подключиться к реестру запрещенных сайтов. Тогда все сервисы, кроме Kaspersky Secure Connection, ответили отказом, но Роскомнадзор никаких мер к ним не применил», — рассказал эксперт.Текущее же исследование, по словам Артема Козлюка, осуществляется в рамках реализации «суверенного Рунета».«Центр при Роскомнадзоре хочет изучить специфические технологии, которые тяжело подвергаются блокировке «в лоб» или взламыванию, так как являются криптографически защищенными. Чтобы на основе проведенного анализа составить технические задания для реализаций аппаратно-программных комплексов по фильтрации трафика или «глушению сигнала», если в принципе будет такая возможность», — добавил он.Такой подход чреват тем, что процесс блокировки станет непрозрачным, предупреждает эксперт:«Если под контролем РКН будет находиться некое оборудование, позволяющее выявлять и ограничивать какой-то вид трафика, то необходимость вести отдельный реестр запрещенных сайтов и выгружать эти данные операторам связи — отпадает.Возможно, списки и будут существовать параллельно, но вместе с тем никто не будет знать, почему вдруг перестал работать тот или иной сервис, который «заденет» ограничение доступа к какому-то протоколу или сигнатуре. Если Роскомнадзор будет осуществлять такую практику внереестровых блокировок, возникнет еще больше неразберихи».К эффективности этого метода у главы «РосКомСвободы» также большие вопросы, потому что задумка РКН достаточно нетривиальна.«Я не уверен, что мы ощутим это в ближайшие месяцы, а то и годы. Отдельные элементы можем почувствовать быстро. Скорее всего, рубильник, который РКН дали по закону о суверенном интернете, будет применяться в случае массовых волнений в каких-либо регионах, и мы увидим большое число региональных шатдаунов».В самом РКН новый тендер объясняют желанием найти возможность блокировать запрещенную информацию. В перечень исследуемых технологий, согласно тор документу, войдут Invisible Internet Project (I2P), The Onion Router (TOR), Telegram Open Network, Freenet, Zeronet, anoNet, а также mesh-сети Yggdrasill, cjDNS, Briar, Signal Offline и FireChat.При этом ни слова не говорится о технологии VPN, которой, по данным сервиса GlobalWebIndex, пользуется четверть россиян.На это обратил внимание экс-директор особых направлений одной из структур Telegram Антон Розенберг.«В техническом задании перечислен большой список технологий и протоколов, которые требуется проанализировать. Не все из них популярны, не все используются для обхода блокировок. Можно предположить, что они добавлены потому, что составлявшие документ сами не очень хорошо понимали, что и как работает, либо для замыливания, прикрытия каких-то конкретных пунктов, представляющих реальный интерес для заказчика, либо попросту для создания видимости большой и сложной работы, чтобы обосновать выделяемый объем средств», — заявил он в комментарии «Коммерсанту».Чем браузер Tor отличается от других браузеров?Tor — это overlay-сеть, которая является своеобразным «наложением» некоторой дополнительной структуры поверх существующей инфраструктуры интернета. Таким образом она предоставляет более широкие возможности, изначально не предусмотренные разработчиками классических сетевых протоколов (TCP/IP).По словам сотрудницы Tor Project и мессенджера Signal Дианы Азарян, основная ценность Tor заключается в первоначальной цели браузера — «пользователи интернета должны иметь частный доступ к сети без цензуры»:«Над Tor работает огромное международное сообщество, состоящее из волонтеров, которые посвятили себя защите прав человека. Tor стал самым мощным в мире инструментом для обеспечения конфиденциальности и свободы в интернете».Обход блокировок в этой связи появляется побочным эффектом, продолжает консультант «РосКомСвободы» Леонид Евдокимов. Сеть Tor построена таким образом, чтобы не иметь возможности различать пользователей matanga и не собирать их персональных данных.«Сеть не может «навесить» на пользователя ярлык со списками блокировок, так как неизвестно, из какой он страны и законам какой юрисдикции он должен подчиняться. Поэтому фильтрация отдается на откуп «выходным узлам», в соответствии с их локальным законодательством», — объясняет эксперт.Еще одна полезная функция Tor — невозможность ретаргетинга, то есть повторного показа рекламы.«Анонимность в эпоху слежки рекламных сетей полезна в случае покупки подарков ближайшим родственникам. Представьте, что вы выбираете подарок жене/мужу, а через несколько часов у вашего партнера по домашнему быту показывается реклама этого подарка. Такая ситуация может убить весь сюрприз, а Tor может помочь ее предотвратить», — добавляет Евдокимов.И хотя анонимность и приватность — главные особенности браузера Tor, они не являются абсолютно гарантированными, рассказывает технический директор РосКомСвободы Станислав Шакиров.«Используя Tor, можно деанонимизироваться, например, если вы заходите через браузер в аккаунты соцсетей. Существует также масса других вариантов по вычислению пользователя, например, тайминг [то есть через время входа-выхода в сеть — примечание ForkLog]».Почему аудитория браузера Tor растет?Россия находится на втором месте по числу пользователей Tor, после Ирана. За последний год ежедневно браузером пользовались чуть более 330 тысяч россиян, что составляет 17,39 % от общего количества юзеров.Однако это все равно в десять раз меньше, чем количество пользователей Telegram. По данным исследовательской компании Mediascope в августе 2019 года ежедневная российская аудитория мобильного приложения Telegram приблизилась к 4,4 млн человек.Большую часть трафика Tor в России составляет трафик даркнет-маркетплейса omg, рассказывает научная сотрудница Center for Internet and Society CNRS и Citizen Lab Ксения Ермошина.«Причины роста аудитории Tor могут быть связаны с блокировкой популярных сервисов или с популярностью платформ, которые находятся в домене.onion (та же omg). Если в стране растет количество арестов людей за репосты или публикации (а выявление авторов таких постов часто происходит по IP-адресу), есть основание предполагать рост пользователей Tor», — заявила она в комментарии ForkLog.Вместе с тем качественные VPN-сервисы способны легко переманить у Tor аудиторию, цель которой обходить блокировки или сохранять анонимность за счет смены IP-адреса.«VPN обычно удобнее, быстрее, меньше проблем с просмотром видео и другого мультимедиа-контента. Если люди узнают о хорошем VPN, многие предпочитают перейти на него, чем сидеть в Tor. Особенно это заметно на примере журналистов, для которых важна скорость соединения и возможность открывать видео и фото. Им нужен javascript, который по умолчанию в Tor отключен. Поэтому если есть вариант, чтобы редакция предоставила лицензии на VPN или хороший бесплатный/дешевый VPN (например — Psiphon, PIA) — то они предпочтут VPN», — заключила Ксения Ермошина.Реальны ли угрозы Роскомнадзора заблокировать Tor?По словам Дианы Азарян, блокировка Tor вполне осуществима, что доказывает опыт нескольких стран. В сентябре 2009 года власти КНР с помощью простых блокировок IP-адресов заблокировали публичный список ретрансляторов и директорий браузера Tor — цензуре подверглись около 80% публичных узлов сети.В 2012 году Иран и Китай с целью блокировки сети Tor Project начали использовать DPI (система глубокой фильтрации трафика). Также были блокировки в Казахстане и Эфиопии.Однако даже в случае блокировки сеть Tor продолжит свою работу.«Пользователи все равно смогут подключиться к сети через мосты (bridges) — непубличные узлы. Даже если с блокировкой сети заблокируют основной сайт Tor Project, получить мосты можно и другими способами. Также можно использовать технологию «Подключаемые Транспорта» (Pluggable Transports), которая маскирует трафик, делая его неотличимым от «обычного»/разрешенного трафика», — рассказала Диана Азарян.По ее словам, существует несколько типов взаимозаменяемых транспортов, которые следуют единой спецификации. Например, специально для жителей Китая был создан транспорт meek.Самым простым способом ограничения доступа к браузеру Tor будет блокировка bootstrap-узлов — специального «зашитого» в программу адреса, с которого «загружается» начальная конфигурация для работы программы overlay-сети, продолжает консультант «РосКомСвободы» Леонид Евдокимов:«С некоторой долей успешности так может блокироваться и Tor, и I2P, и DHT торрент-клиентов. И это все будет работать неплохо до тех пор, пока клиенты для overlay-сетей не начнут активно «сопротивляться» блокировкам».Вместе с тем он напоминает о печальных последствиях «блокировок» РКН:«Любая угроза может быть реализована, вопрос лишь в количестве сопутствующего ущерба. И по поводу последнего Роскомнадзор не очень переживает — мы это уже видели в апреле 2018 года, когда в попытках заблокировать Telegram ведомство заблокировало заодно и Google, и многие сети Amazon, сломав работоспособность Slack, Ted.com и миллионов других сайтов», — говорит Евдокимов.С учетом того, что РКН привлек к исследованию Академию Наук — временные успехи в блокировке браузера Tor на территории РФ могут быть, но в целом угроза призрачна, полагает представитель организации «Общество Защиты Интернета» Александр Исавнин.«Overlay-сети эволюционируют существенно быстрее, чем их могут блокировать. Они перестроят свою работу и результаты проведенных «исследований» станут неактуальны, блокировки перестанут работать. Кроме того, 9 млн бюджета по российским меркам — это ни о чем, нормального исследования на них не провести», — резюмировал эксперт.Подписывайтесь на новости ForkLog в Telegram: ForkLog Feed — вся лента новостей, ForkLog — самые важные новости и опросы.Нашли ошибку в тексте? Выделите ее и нажмите CTRL+ENTER
 

Dyqehag

Продвинутый юзер
Сообщения
60
Реакции
5
indicators have broad applicability. Two of the vegetative methods, canopy gap and vegetation height, have direct application…Continue readingNelson Stauffer Uncategorized 0Quality Assurance (QA) and Quality Control (QC) are both critical to data quality in ecological research and both are often misunderstood or underutilized. QA is a set of proactive processes and procedures which prevent errors from entering a data set, e.g., training, written data collection protocols, standardized data entry formats,…Continue readingNelson Stauffer Uncategorized 0In order to meet its monitoring and information needs, the Bureau of Land Management is making use of its Assessment, Inventory, and Monitoring strategy (AIM). While taking advantage of the tools and approaches available on the Landscape Toolbox, there are additional implementation requirements concerning the particulars of sample design, data…Continue readingNelson Stauffer Methods Guide, Monitoring Manual, Training 0We’ve added two new videos demonstrating and explaining the Core Methods of Plant species inventory and Vegetation height to our collection. These are two methods that previously didn’t have reference videos, although the rules and procedures for both can be found in volume I of the Monitoring Manual for Grassland, Shrubland,…Continue readingSarah McCord Methods Guide, Monitoring Manual, Training 0Question: Are succulents counted as a woody species when measuring vegetation heights? Answer: Yes. Succulent plant species are considered to be woody in contrast to herbaceous because their function is more similar to woody vegetation than herbaceous vegetation in many applications of these data. From a wildlife viewpoint: Some succulents are…Continue readingNelson Stauffer Blog, News, Presentations 0The 68th annual Society for Range Management meeting held in the first week of February 2015 in Sacramento, California was a success for the Bureau of Land Management’s Assessment, Inventory, and Monitoring (AIM) strategy. Staff from the BLM’s National Operations Center and the USDA-ARS Jornada hosted a day-long symposium to…Continue readingJason Karl Blog, Sample Design sample design, sampling 0What is an Inference Space? Inference space can be defined in many ways, but can be generally described as the limits to how broadly a particular results applies (Lorenzen and Anderson 1993, Wills et al. in prep.). Inference space is analogous to the sampling universe or the population. All these…Continue readingNelson Stauffer Blog, Monitoring Tools & Databases, News 0A new version of the Database for Inventory, Monitoring, and Assessment has just been released! This latest iteration—as always—aims to improve stability and reliability for field data collection on a tablet and data report generation in the office. For more information about DIMA and how it fits into project designs,…Continue readingJason Karl Blog, News 0In compiling information for the redesign of the Landscape Toolbox website and the second edition of the Monitoring Manual, I kept referring back to a small set of seminal references. These are my “Go-To” books and papers for designing and implementing assessment, inventory, and monitoring programs and for measuring vegetation…Continue readingJason Karl Blog, News 0We’re excited to show off the new redesign of the Landscape Toolbox. We’re in the middle of not only refreshing the website, but also completely overhauling the content and how it’s organized in the Toolbox. This version of the Toolbox is draft at this point and is evolving rapidly. Take…Continue reading
Ссылка вход в рамп rampbestmarket com
 

Oworijom

Местный
Сообщения
66
Реакции
1
Talk to a SolutionistWe are launching soon..Let's Chill!Ready to take the Quantum Leap?Name
Email
Phone Number
Service Required
Select anyContainersWarehouseLogisticsRemarks
Industries we cater toF & BPharmaceuticalsFMGCLogisticsFruits & VegetablesDairyConfectionaryE-commerceChemicalFish & MeatAutomobile HEAD OFFICE121, ChittaranjanAvenue,
Opposite MD Ali Park,
Kolkata-700007

Phone: 033-40060735CORPORATE OFFICEB/309,Virvani Ind.Estate,
Goregaon (East),
Mumbai-400063

Phone: 022 – 40352000/2016Email:[email protected]© Copyright 2021Crystal Groups - Mumbai, Maharashtra, IndiaDesigned and Developed bySmazee
 

Ememyhid

Местный
Сообщения
65
Реакции
13
Стартовал предзаказ флагмана Xiaomi 12 Pro в России21:02ЦБ назвал кризис 2022 года «одним из самых существенных вызовов»21:00Полузащитник Бакаев забил второй гол «Спартака» в матче Кубка России...20:59Посол России в Польше не верит, что Варшава «сдаст назад»20:53Власти Крыма продлили «желтый» уровень террористической опасности20:52Эксперт по уборке объяснила, зачем добавлять в белье соду и уксус во время...20:50Президент ЦСКА Есмантович назвал «предателем» бывшего хоккеиста клуба Радулова20:48Премьер Италии призвал Россию и Украину договориться об освобождении портов20:45Премьер Италии заявил, что Германия начала платить за российский газ в рублях20:35Американский политик прокомментировал игру Капризова мемом на русском20:31
 
K

Korihe

Местный
Сообщения
68
Реакции
20
Managing and Monitoring Landscapes Protecting and improving land health requires comprehensive landscape management strategies. Land managers have embraced a landscape-scale philosophy and have developed new methods to inform decision making such as satellite imagery to assess current conditions and detect changes, and predictive models to forecast change. The Landscape Toolbox is a coordinated system of tools and methods for implementing land health monitoring and integrating monitoring data into management decision-making.The goal of the Landscape Toolbox is to provide the tools, resources, and training to land health monitoring methods and technologies for answering land management questions at different scales.Nelson Stauffer Uncategorized 0The core methods described in the Monitoring Manual for Grassland, Shrubland, and Savanna Ecosystems are intended for multiple use. Each method collects data that can be used to calculate multiple indicators and those indicators have broad applicability. Two of the vegetative methods, canopy gap and vegetation height, have direct application…Continue readingNelson Stauffer Uncategorized 0Quality Assurance (QA) and Quality Control (QC) are both critical to data quality in ecological research and both are often misunderstood or underutilized. QA is a set of proactive processes and procedures which prevent errors from entering a data set, e.g., training, written data collection protocols, standardized data entry formats,…Continue readingNelson Stauffer Uncategorized 0In order to meet its monitoring and information needs, the Bureau of Land Management is making use of its Assessment, Inventory, and Monitoring strategy (AIM). While taking advantage of the tools and approaches available on the Landscape Toolbox, there are additional implementation requirements concerning the particulars of sample design, data…Continue readingNelson Stauffer Methods Guide, Monitoring Manual, Training 0We’ve added two new videos demonstrating and explaining the Core Methods of Plant species inventory and Vegetation height to our collection. These are two methods that previously didn’t have reference videos, although the rules and procedures for both can be found in volume I of the Monitoring Manual for Grassland, Shrubland,…Continue readingSarah McCord Methods Guide, Monitoring Manual, Training 0Question: Are succulents counted as a woody species when measuring vegetation heights? Answer: Yes. Succulent plant species are considered to be woody in contrast to herbaceous because their function is more similar to woody vegetation than herbaceous vegetation in many applications of these data. From a wildlife viewpoint: Some succulents are…Continue readingNelson Stauffer Blog, News, Presentations 0The 68th annual Society for Range Management meeting held in the first week of February 2015 in Sacramento, California was a success for the Bureau of Land Management’s Assessment, Inventory, and Monitoring (AIM) strategy. Staff from the BLM’s National Operations Center and the USDA-ARS Jornada hosted a day-long symposium to…Continue readingJason Karl Blog, Sample Design sample design, sampling 0What is an Inference Space? Inference space can be defined in many ways, but can be generally described as the limits to how broadly a particular results applies (Lorenzen and Anderson 1993, Wills et al. in prep.). Inference space is analogous to the sampling universe or the population. All these…Continue readingNelson Stauffer Blog, Monitoring Tools & Databases, News 0A new version of the Database for Inventory, Monitoring, and Assessment has just been released! This latest iteration—as always—aims to improve stability and reliability for field data collection on a tablet and data report generation in the office. For more information about DIMA and how it fits into project designs,…Continue readingJason Karl Blog, News 0In compiling information for the redesign of the Landscape Toolbox website and the second edition of the Monitoring Manual, I kept referring back to a small set of seminal references. These are my “Go-To” books and papers for designing and implementing assessment, inventory, and monitoring programs and for measuring vegetation…Continue readingJason Karl Blog, News 0We’re excited to show off the new redesign of the Landscape Toolbox. We’re in the middle of not only refreshing the website, but also completely overhauling the content and how it’s organized in the Toolbox. This version of the Toolbox is draft at this point and is evolving rapidly. Take…Continue reading
 
Сверху Снизу